La había visto comenzar varias veces pero esta vez decidí verla entera, no me arrepiento. Es un drama judicial, bastante convencional con un arranque muy intenso y prometedor que va perdiendo fuerza a medida que avanza. Nutrido buen reparto, con buenas interpretaciones que consiguen convencer No es manifiestamente tendenciosa, aunque peca de meter moralina, sobre todo en la escena final.
La película empieza bien, presentando la "dimensión" de los pasillos, lo extraño, lo perturbador y lo laberíntico. Hay películas que uno ve (o en las que uno se mete, que no es lo mismo) y que, más que contar una historia, parecen funcionar como un debate abierto. Esta adaptación de Backrooms es una de ellas. Y lo digo porque, después de verla, me sorprendí a mí mismo hablando de ella durante días (con una IA que me referenció el resto del "lore"). Si una película te empuja a buscar a debatir. Algo que no se agota en el susto, es que algo bueno tiene. Para mi lo más curioso y relevante es como un mensaje de un anónimo en 4Chan se convirtió en un meme y luego al viralizarse en algo mucho más grande, en una historia colectiva que escapa al algoritmo o las tendencias empresariales, como era la internet antes de Google, en un Wikidot más o menos ordenado y en un listado más amplio de Fandom los cuales permiten a miles de colaboradores aporten su visión sobre un relato de terror y armarlo todo junto.
No obstante, la película tiene fallos y dos horas de metraje en algo que podría haber encajado en un capítulo de The Twilight Zone, se hace torpe y larga al final.
Mucha espectació por esta película y la verdad... es que merece la pena. Es una muy buena película, que funciona con y sin videojuego, como debe ser cualquier producto que quiera expandir una saga o universo, que tenga sus guiños pero no necesites saber algo de antemano para disfrutarala.
Sin las ataduras de seguir la trama de los videojuegos, a los que todos les tenemos cariño pero sabemos que perdieron el norte argumental hace más de una década, no se convierte en un fanfilm de cosplayers como la de Bienvenidos a Raccon City o un producto a medio hacer como las adaptaciones de animación o los bodrios de Paul W.S. Anderson.
Los fans aférrimos de los videojuegos dirán que hay poco de Umbrella, que hay pocos zombies (que los hay y funcionan cuando salen, y que en los mismos juegos ya pasan a un segundo plano ante lo caricaturizado y sobrexplotación de este tipo de monstruos) y no salen sus personajes, que sólo tiene de Resident Evil el título y sí, la gracia es que le quitas el título de Resident Evil a la película y sigue funcionando sin apelar a la nostalgia o guiños metidos con calzador. Elegir un NPC como protagonista, con su inutilidad por momentos y reacciones creíbles junto a tener esos momentos de humor (que funcionan) sin convertirlo en una comedia de terror sin tensión ni sustos ha sido un acierto. Para mi ha sido mejor que Barbarian o Weapons.
Una película sencilla pero que tiene un gran guion, unas buenas actuaciones y que consigue enganchar desde el inicio, una película que lo tenía todo para convertirse en un peliculón o al menos una película de notable mínimo y la acaban fastidiando, en parte, con un final dilatado e inverosímil que busca el giro sorpresivo y algo de acción innecesaria, pero bueno en balance se salva de la quema.
A pesar de no durar ni 90 minutos se hace pesada, por lo lenta y mal actuada que está. Ni las escenas de acción lo compensan, es la típica película de acción barata de Adkins pero de las peores. Y para empeorar un doblaje horrible y la penosa traducción de "Castle Falls" a 90 minutos.
Películas de jurados comprometidos he visto unas cuantas, en este caso da a entender que va a haber más humor del que hay luego, y le hubiera hecho falta encontrar mejor tonto o más comedia o más drama-thriller. Las conversaciones se vuelven algo banales y los personajes están demasiado estereotipados. El músico argentino, la joven rebelde e intensa, el pardillo que no sabe que sus padres hacen con él lo que quieren, la ingenua con poca suerte en la vida. Alguna escena destacable como la de Machi y Castro, pero tampoco mucho más.
Una película infantil, de una serie de hace décadas sin tirón ni conocimiento entre los más pequeños, con referencias que sólo cogerán los cicuentones que veían esa serie aderezado con chistes de mal gusto solo para adultos, no tiene mucho que ofrecer. Y tristemente es así, opta por la autoparodia en muchos momentos, más o menos lo consigue, pero algo más de acción, un poco menos de comedia y media hora menos de metraje hubieramos tenido un producto muy superior, por ejemplo G.I. Joe lo entendió mejor.
Si la comparo con la primera adaptación, que apestaba a serie B, sí, ha mejorado, pero no lo suficiente.
Cuando uno ve el trailer de este tipo de películas de comedia costumbrista con dos "ambientes" ya sabe a lo que se va a enfrentar si decide gastar su tiempo con ella, una sesión de buenismo sobre que los pobres no son malos (o no todos) y entendimiento entre los dos "lados", aderezado con algún gag divertido. Y depende de esto último, que haya algún gag divertido para apuntalar el resto de la película, en este caso no lo hay y a pesar de durar poco más de hora y media se hace insufrible. Las actuaciones, nefastas, no logran insuflar vida a unos personajes unidimensionales y plagados de clichés. La dirección actoral parece haber optado por la caricatura, lo que contribuye a la artificialidad general del conjunto.
La historia que tiene un buen planteamiento, el del conflicto entre seguir el camino honrado pero sin futuro de su padre, De Niro y el camino del mal, del delito y del éxito, que es el de la mafia, el del admirado capo Palminteri, sólo aguanta los primeros 40 minutos de la cinta. Ni hay verdadero conflicto ni hay emociones intensas. El mafioso podría haberse dedicado a cualquier otra cosa, que no se hubiera notado en el desarrollo de la trama. El joven C se convierte en un personaje soso y plano que no se involucra en ningún asunto, ni piensa ni actúa por sí mismo, ni siquiera al final de la historia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
