Predator: Badlands (el predator amigo)

Sinopsis: Un joven Predator marginado de su clan encuentra un improbable aliado en su viaje en busca del adversario definitivo.

Entiendo la intención de ampliar el universo de Predator y conectarlo aun más con Alien, por eso está tan presente Weiland-Yutani, y debes perdonar que una empresa que domina la creación de androides y el viaje espacial siga queriendo recolectar especímenes de animales peligrosos por la galaxia, como en la penosa serie Alien: Planeta Tierra. También se perdona que los Yautja conocedores de alta tecnología y el viaje espacial sigan con costumbres neolíticas sobre la caza, son sus costumbres y hay que respetarlas. Lo que no me acaba de convencer en esta película es el intento de "humanizar" al predator, por momentos un pusilánime y por otros una máquina de matar. Quitando lo dicho antes, es una película de acción entretenida, en la línea de Prey.

Jurassic World: El renacer (malísima)

Sinopsis: Cinco años después de los acontecimientos de Jurassic World Dominion, en la Tierra quedan pocos dinosaurios que viven en regiones ecuatoriales donde el clima se parece al de antaño. Las tres criaturas más grandes de esta biosfera tropical tienen en su ADN la clave para fabricar un medicamento que aportará grandes beneficios medicinales a la raza humana. Zora Bennett, una experta en operaciones encubiertas, es contratada para dirigir a un equipo de especialistas cuya misión es conseguir el material genético, pero los miembros de la operación acaban en una isla prohibida donde se ubicó hace años un centro de investigación secreto del Parque Jurásico.

Sin haber visto la entrega anterior, porque ya me descogué con El reino caído, esta otra película, es otro refrito que calca la tercera entrega original, esto es: incursión a otra isla, familia y niños que salvar, personajes de dudosa moral y cero tensión. Aburrida, larga, absolutamente intrascendente, carente del más mínimo interés y hecha sin ganas. Está claro que el chicle está estirado y nada podrá volver a las sensaciones de la original, que tanto CGI y tantas decisiones estúpidas de los protagonistas lastran todo, pero es que encima le meten 2 horas de metraje, que la entierran del todo.

Iron Sky (entretenida)

Sinopsis: A finales de la Segunda Guerra Mundial un grupo de científicos nazis lanzó un cohete en dirección a la cara oculta de la Luna. Una vez allí, establecieron un campamento secreto que les permitió recomponerse y formar un nuevo ejercito. 2018 es el año que han escogido para regresar a la Tierra, con una misión muy clara: dominar, de una vez por todas, a la Humanidad. 

Me esperaba otra comedia con poco amor propio tipo Zombis Nazis pero la verdad que no está mal, es una gamberrada entretenida, bien hecha y divertida, con altas dosis de humor negro e ironía. No se le puede exigir mucho, ni pedir más seriedad a este tipo de cine. Desde luego en Hollywood, con un presupuesto 100 veces superior, dudo que les hubiera salido una película mucho más decente.

Her (el largo Black Mirror)

Sinopsis: En un futuro cercano, Theodore, un hombre solitario a punto de divorciarse que trabaja en una empresa como escritor de cartas para terceras personas, compra un día un nuevo sistema operativo basado en el modelo de Inteligencia Artificial, diseñado para satisfacer todas las necesidades del usuario. Para su sorpresa, se crea una relación romántica entre él y Samantha, la voz femenina de ese sistema operativo.

Había oído y leído hablar muy bien de esta película de supuesta ciencia ficción y aunque tenía dudas, decidí darle una oportunidad. Tiene su mérito que una década antes de ChatGPT ya sacaran este tema que parecía tan distópico ahora parece un mal probable en unos años. Pero más allá de eso es una película cansina con un ñoño protagonista que se hace insufrible por su duración cuya trama habría sido un buen capítulo de Black Mirror, pero como largometraje fracasa con un relleno de escenas vergonzosas y poco creíbles.

Un cielo de plástico (insulsa)

Sinopsis: Una joven pareja que vive en un Budapest yermo y postapocalíptico en el año 2121, lucha por la comida y por sobrevivir.

No es que sea un despropósito pero tampoco es para tirar cohetes. La animación y el arte son muy normalitos y agradables, pero no son espectaculares. El montaje es lento, lo que hace que tenga momentos algo aburridos. La historia está muy vista, la limitación a 50 años de vida en un mundo destruido y la pareja que quiere sobrevivir a toda costa. El desarrollo es muy simple, sin momentos de tensión, ni nada especialmente memorable, con poco ritmo y escaso interés, no llegas a empatizar con ningún personaje y tampoco te intriga lo que les va a pasar, está claro que recurrir a la animación en este tipo de películas te permite contar unas historias con menos presupuesto y sobre todo más riesgo, aquí no lo han aprovechado.

28 años después (para este bodrio)

Sinopsis; Años transcurridos tras los sucesos de "28 semanas después", el virus de la ira ha regresado y un grupo de supervivientes debe sobrevivir en un mundo asolado por hordas de infectados.

Es un intento fallido de resucitar una saga mítica, convertido en un despropósito pretencioso sin conexión alguna con las entregas anteriores. Danny Boyle y Alex Garland parecen más interesados en vomitar simbolismo vacío, alucinaciones sin sentido y subtramas abandonadas que en contar una historia coherente. El resultado es un drama posapocalíptico que roza la parodia involuntaria, con una ambientación absurda, una música totalmente fuera de lugar y un protagonista insoportable. El terror brilla por su ausencia: esto es un drama barato de sobremesa, con momentos tan ridículos que dan risa. Es apenas una aventura de madurez mal narrada, adornada con desnudos y sangre para disimular su falta de guion. Lejos de expandir el universo, lo contradice, y plantea un mundo donde, inexplicablemente, en 28 años nadie ha hecho nada útil contra la amenaza. Una película que parece más el piloto de una serie fallida que una secuela digna, y cuyo final es tan torpe como el resto de su metraje. 

Predator: Asesino de asesinos (solvente)

Sinopsis: Tres de los guerreros más feroces de la historia de la humanidad se convierten en presa del asesino supremo de asesinos.

La verdad que me esperaba un producto de mucho menos calidad y mimo, pero me he encontrado algo bastante solvente. Un largometraje formado por tres cortos ambientados en tres épocas distintas, y un desenlace en común adecuado. No es tan buena como las entregas original y el estilo de animación recuerda mucho a la serie Arcane para lo bueno y para lo malo.

La acompañante (cumple)

Sinopsis: Tres parejas de amigos se encuentran en una suntuosa casa al lado de un lago, propiedad de un multimillonario. Hay afinidades y tensiones entre ellos fruto de lo que esperan unos de otros y también de lo que algunos desconocen de sí mismos.

He cambiado la sinopsis, porque si el cartel ya destripa bastante, las que han publicado en algunos sitios directamente revientan la mitad del arco narrativo. Lo peor, sin duda, es que el personaje de Sophie Thatcher revela en la primera secuencia cómo va a terminar la historia… una decisión bastante absurda que le quita buena parte del suspense. No aporta absolutamente nada que lo cuente tan pronto.

Estamos ante un sangriento thriller que mezcla ciencia ficción, suspense, comedia negra y romance. Lo mejor es llegar sin saber nada y dejar que la película se despliegue poco a poco. Eso sí, hay momentos en los que las decisiones de supervivencia de los personajes rozan lo ridículo, muy en la línea de los slashers clásicos, pero en general se deja ver.

A pesar de durar solo 97 minutos, se siente como si hubiera funcionado mejor como un episodio de 80 minutos que como una película completa. Aun así, tiene un punto a favor que valoro mucho: plantea una trama que invita a reflexionar y debatir, especialmente en lo que respecta a la moralidad

Mickey 17 (lo consigue)

Sinopsis: En un futuro de colonización espacial, un "Prescindible" llamado Mickey muere y es reemplazado cada vez que lo necesitan. Pero esta vez, algo sale diferente.

Clones, viajes espaciales, alienígenas, bastante humor negro, etc. No es la primera vez que vemos una trama de clones y se reutilizan muchos clichés, pero, funciona. Detrás del humor, es una película sobre la explotación laboral, la división de clases, las estructuras de poder y la arrogancia de las élites gobernantes. Le hubiera recortado un poco la parte del epílogo, pero el tono gamberro y todo lo que consigue contar entreteniendo la hace una de las películas del año.

I.S.S. (justita)

Sinopsis: Cuando se produce un acontecimiento bélico mundial en la Tierra, Estados Unidos y Rusia, ambas naciones contactan en secreto con sus astronautas a bordo de la ISS y les dan instrucciones para que tomen el control de la estación por cualquier medio necesario. 

La película plantea un intrigante juego del gato y el ratón en un espacio reducido, potenciado por la ingravidez. A través de su premisa, surgen preguntas clave: ¿debo seguir órdenes y ser leal a mi país? ¿Mis compañeros son ahora mis enemigos? ¿Es más sensato priorizar mi supervivencia y desobedecer las órdenes de la Tierra? Sin embargo, aunque la película introduce estos dilemas, nunca los desarrolla a profundidad. Los personajes y sus arcos narrativos se abordan de manera superficial, lo que impide al espectador conectar con ellos y reduce el impacto emocional de la historia. En definitiva, no es una mala película; aunque algunas decisiones dependen demasiado de la "magia del guion" y carecen de realismo, sigue siendo un filme entretenido.

Alice (la androide que mece la cuna)

Sinopsis: Con su mujer en el hospital, un padre en apuros compra una Inteligencia Artificial para ayudarle en las tareas de casa. Pero a medida que la robot se encariña de su nuevo dueño, los límites empiezan a cruzarse. Pronto ella se empeña en eliminar lo que percibe como la verdadera amenaza para su felicidad: su familia.

Una mezcla de "La mano que mece la cuna" (o cualquier películas de las 15:30 con niñera robamaridos) "Yo, robot" y "Terminator", con "M3GAN" se la compara solo por la cercanía entre los estrenos, pero quitando que hay un robot que sabemos todos que se va rebelar poco más hay. Si viese esta película en los 80, me hubiese parecido mejor, pero al verla todo es un ya visto y unas actuaciones que no están muy logradas lastra todo. Por último la traducción de "Subservience" que sería como servilismo a "Alice" porque sí, como si el trailer no fuera bastante explícitio sobre el tipo de servilismo que va a llevar a cabo el robot.

Alien: Romulus (convence)

Sinopsis: En 2142, una sonda espacial de la corporación Weyland-Yutani investiga los restos del USCSS Nostromo y recoge un objeto orgánico que contiene un Xenomorfo. Tiempo después, en la colonia minera Jackson's Star, la joven Rain Carradine, una huérfana que trabaja con su hermano adoptivo Andy, un humano sintético reprogramado, acepta unirse a su ex-novio Tyler para viajar a una nave espacial abandonada a intentar recuperar unas cámaras de criostasis.

¿Qué queda por contar en Alien? Todos esperamos el esquema en el que un grupo de astronautas/mercenarios/mineros, de una competencia variable y que acaban en una nave/pecio/estación/colonia espacial y se topan con un/os xenomorpho/s los cuales los van matando de uno en uno. Y sí, esta película sigue ese mismo esquema, la cosa es que lo hace bien. Respeta la franquicia y su ambientación, cuidando detalles como el nivel de tecnología visto en las pantallas de la nave tal como en la primera entrega y las referencias fálicas de los diseños de H.R. Giger. Lo hace bien porque da un contexto adecuado para justificar la inmersión en la nave, la sucesión de muertes y los enfrentamientos, en mayor medida plausibles y realistas dentro de las normas de esta ambientación. Se ha hablado mucho de los animatronics, aunque también hay CGI y no especialmente bueno en varios momentos (la cara del androide por citar uno), algun momento de convinencia del guion (la repentina salvación en la caida del ascensor, el tiempo de incubación, etc.) y el terror ha pasado más hacia la acción con gore. Pero el resultado convence.

El reino del planeta de los simios (buen relevo)

Sinopsis: Ambientada varias generaciones en el futuro tras el reinado de César, en la que los simios son la especie dominante que vive en armonía y los humanos se han visto reducidos a vivir en la sombra. Mientras un nuevo y tiránico líder simio construye su imperio, un joven simio emprende un angustioso viaje que le llevará a cuestionarse todo lo que sabe sobre el pasado y a tomar decisiones que definirán el futuro de simios y humanos por igual.

Pensé que tras la entrega anterior no habría necesidad de más películas, y en realidad no hacía falta. Sin embargo, la evolución de una tribu de simios hasta alcanzar una "civilización" aún ofrecía material para contar nuevas historias. La trama de esta película es simple, sin grandes sorpresas, y repite varios esquemas de su predecesora. Aunque es excesivamente larga, resulta entretenida. Como punto positivo, deja la trama bien encaminada para futuras secuelas.

La mosca II (nada mal)

Sinopsis: Tras la muerte del científico Seth Brundle a consecuencia de sus experimentos sobre la transmisión de la materia, una empresa de investigación genética, que estaba al tanto de sus descubrimientos, consigue que su compañera sentimental tenga el bebé que esperaba. El pequeño, debido a los genes de su padre, padece una alteración cromosomática que acelera de manera vertiginosa su crecimiento.

Me acuerdo que cuando la vi de crío me impactó bastante, no había visto la anterior entrega y años después vi la original de 1958 en una clase de filosofía (no me preguntes por qué). Creía que ya la había comentado, pero no, y tras verla de nuevo en una de estas torridas noches de verano, puedo decir y mantengo que es una buena película. Es una buena mezcla amor, terror, gore, suspense, relaciones familiares, poder, ciencia ficción y en dosis perfectas. E importante, no ha envejecido nada mal.

Robot Carnival (vacía)

Sinopsis: Película que incluye una serie de 9 cortos, todos basados en robots y su relación e interacción con la humanidad, tomando gran importancia el gran ambiente musical que orquesta en gran medida el ritmo de la animación, prescindiendo en la mayoría de los casos de diálogos.

Cuando uno se adentra en una recopilación de cortos de animación japonesa, sabe donde se mete, más si son de finales de los 80, como en este caso, se primará la estética y la forma sobre el fondo, no habrá tiempo para historias desarrolladas, verás reutilización de planos y sonidos que te recordarán a Dragon Ball Z y poco más. Y así ha sido, pero exageradamente, ni uno de los 9 cortos se salvan, son infumables y ni la animación los salva.

Dune: Parte Dos (lo mismo)

Sinopsis:Tras los sucesos de la primera parte acontecidos en el planeta Arrakis, el joven Paul Atreides se une a la tribu de los Fremen y comienza un viaje espiritual y marcial para convertirse en mesías, mientras intenta evitar el horrible pero inevitable futuro que ha presenciado: una Guerra Santa en su nombre, que se extiende por todo el universo conocido...

Elegí verla en MAX y sí, perdí el impacto de ver esas escenas de paisajes imposibles en una pantalla gigante y sonido envolvente, pero sabía que era la única forma de no sufrir el bostezo que me ocurrió con la primera entrega. Porque así podía verla en varias sesiones, la película es excesivamente larga, el ritmo no está conseguido y el final es bastante atropellado. Aún así no es mala película, tiene momentos muy logrados y el viaje del "elegido" de turno, pese a ser un recurso tantas veces visto, convence.

Color Out of Space (violeta y desastrosa)

Sinopsis: Un meteorito se estrella cerca de la granja de los Gardner, liberando un organismo extraterrestre que convierte la tranquila vida rural de la familia en una pesadilla colorista y alucinógena.

Con un Nicolas Cage muy exagerado (no sé hasta que punto es cosecha de su exagerado actor de doblaje), muy en la línea de Mom and Dad. Si sabemos que todo este invento está basado en el relato “El color que cayó del cielo” del mítico de H.P. Lovecraft, enseguida veremos que la película hace agua y vuelve a demostrar lo difícil que es adaptarla. Por mucho y muy bien que te intentes currar la base de la película (ojo, se nota esmero y, de hecho, tarda en meterse en faena), por muy contenido que creas tener a Cage, por muy bien que estés intentando amortizar tu bajo presupuesto, todo termina yéndose al traste en un último tercio verdaderamente espantoso. Porque la intriga o una mínima tensión es necesaria para este tipo de películas no un cóctel de luces y malos efectos prácticos, mal CGI y pésimas actuaciones.

The Girl With All the Gifts (el otro The Last of Us)

Sinopsis: En un futuro distópico, la sociedad está asediada por una enfermedad contagiosa que convierte a las víctimas en insaciables zombis. La única oportunidad de la humanidad reside en un grupo de niños que son inmunes a los efectos de la pandemia. Los niños están refugiados en una base militar situada en un pueblo perdido de Inglaterra. Allí, los pequeños son estudiados, ya que son capaces de pensar y sentir a pesar de haber sido infectados, mientras los científicos buscan una cura. Una de esas niñas, Melanie, destacará por encima del resto, provocando que el futuro de la raza humana dependa de ella.

La similitud entre esta obra y la más famosa The Last of Us nos puede llevar a pensar en el plagio sobre todo por su estreno cercano (el del videojuego y el libro en el que se basa esta película), pero la verdad si hay un plagio es a "The Last man of the Earth" con sus tres adaptaciones a la gran pantalla, todas ellas previas a esta película. La película no está mal planteada, arranca de una forma muy prometedora, se toma su tiempo para construir algo lógico dentro de su ambientación, para luego al final tirar por derroteros demasiados vistos.

Possesor (el gore no la soluciona)

Sinopsis:Tasya Vos es una agente de una organización secreta que utiliza implantes cerebrales para controlar el movimiento corporal de otras personas, obligándolas a cometer asesinatos que benefician a toda clase de peces gordos del mundo corporativo. Un día, durante una misión rutinaria, algo sale mal. La agente Vos se ve atrapada dentro de la mente de uno de los sujetos que trataba de controlar, cuyo apetito por la violencia se acaba convirtiendo en su peor aliado, superando incluso el suyo propio.

La verdad que esperaba algo más de esta película, pero la trama es un tanto embrollada. Quiere sorprender y confundir tanto al espectador que lo que consigue es que pierdas interés en la trama en lugar de todo lo contrario. Con escenas de ultraviolencia y sangre a raudales que casi recuerdan a las típicas cintas B de los ochenta. La película no consigue ninguno de los propósitos que persigue y se queda en un quiero y no puedo. Al final ya te da igual de quién mata a quién precisamente por el embrollo de la trama y ese tufillo pretencioso.

Coherence (ha sacado petróleo)

Sinopsis: En Finlandia, en 1923, el paso de un cometa hizo que los habitantes de un pueblo quedaran completamente desorientados; incluso una mujer llegó a llamar a la policía denunciando que el hombre que estaba en su casa no era su marido. Décadas más tarde, un grupo de amigos recuerda este caso mientras cenan, brindan y se preparan para ver pasar un cometa...

Creía que ya la había comentado en el blog cuando la vi de casualidad hace 10 años, pero se me debió pasar, la he vuelto a ver y aunque como cualquier segundo visionado un thriller pierde mucho, no por ello la hace mala película y menos recomendable para todo aquel que no la haya visto. Pocos medios y gran resultado, pocos actores y pocas localizaciones exprimidos para dar el máximo. Se trata de una película que obliga un mínimo de atención para no perderte por el mundo de los universos paralelos, pero que al estar tan bien llevada la trama y con tan buen guión, ésto no será un problema. Es increíble como con tan poca cosa, consigue pasar de un tranquilo arranque, a una inquietante situación que hará estrujarte el cerebro durante el resto del film. Y todo con unos apagones de luz, una caja llena de fotos numeradas y unas barritas luminosas. Y con unas actuaciones muy bien llevadas, sin caer en la sobreactuación que podría haberse dado en este tipo de sucesos.