Five Nights at Freddy's (tarde y mal)

Sinopsis: Un hombre comienza un trabajo como guardia de seguridad nocturno en el restaurante Freddy Fazbear's Pizza, donde descubre que los animatrónicos se mueven por la noche y matan a cualquiera que vean.

¿Te suena el argumento y no conoces el videojuego?, seguramente sea porque ya se estrenó antes Willy's Wonderland que básicamente en vez de gastar dinero en derechos de autor los invirtió en fichar a Nicolas Cage. En esta ocasión tenemos un terror algo ridículo que vas normalizando a medida que transcurre la película, que no intenta ser una comedia y precisamente por eso y su falta de ritmo se hace aún más pesada, pese a ser la "original".

Arizona Baby (exagerada y fallida)

Sinopsis: H.I. y Edwina, una pareja que no puede tener hijos, pero que está dispuesta a formar una familia cueste lo que cueste, decide secuestrar a un bebé de una familia que acaba de tener quintillizos. 

Forzada, exagerada, reiterativa, a veces divertida, a veces aburrida, peculiar y por momentos chapucera producción, en clave de comedia que se apoya en una premisa disparatada para apostar por un humor que por momentos resulta forzado y cansino. Los Coen con ese estilo, que más tarde perfeccionarían, aquí solo sirve para intentar hacer lo que muchos directores estadounidenses han intentado: hacer simpático al ladrón de tres al cuarto con media hostia y que en mi opinión, no lo han conseguido. Y eso no es lo peor, lo más increible es como una película tan enérgica, dinámica y con unos personajes tan originales sea tan básicamente mala, intentando crear momento cómicos que solo funcionan en contadas ocasiones e intentando redondear la historia con una redención que no se merecen ni los espectadores y mucho menos los protagonistas.

Possesor (el gore no la soluciona)

Sinopsis:Tasya Vos es una agente de una organización secreta que utiliza implantes cerebrales para controlar el movimiento corporal de otras personas, obligándolas a cometer asesinatos que benefician a toda clase de peces gordos del mundo corporativo. Un día, durante una misión rutinaria, algo sale mal. La agente Vos se ve atrapada dentro de la mente de uno de los sujetos que trataba de controlar, cuyo apetito por la violencia se acaba convirtiendo en su peor aliado, superando incluso el suyo propio.

La verdad que esperaba algo más de esta película, pero la trama es un tanto embrollada. Quiere sorprender y confundir tanto al espectador que lo que consigue es que pierdas interés en la trama en lugar de todo lo contrario. Con escenas de ultraviolencia y sangre a raudales que casi recuerdan a las típicas cintas B de los ochenta. La película no consigue ninguno de los propósitos que persigue y se queda en un quiero y no puedo. Al final ya te da igual de quién mata a quién precisamente por el embrollo de la trama y ese tufillo pretencioso.

Compliance (para un corto)

Sinopsis: Becky es una chica que es detenida en su jornada laboral, acusada de robar dinero de la cartera de una cliente en el restaurante de comida rápida en el que trabaja. Con este arresto comenzará una pesadilla para ella y los que la rodean, y se pondrán a prueba los límites de la prudencia, la legalidad y la docilidad ante la autoridad.

La película partía de un planteamiento interesante, las actuaciones cumplían, pero la situación no da para más, en un momento llega a ser demasiado inverosímil y empieza a naufragar, como mediometraje hubiera funcionado mucho mejor.

Verano rojo (insípida)

Sinopsis: Verano de 2010. La comisaria María Ruiz se enfrenta a un tenebroso crimen: un joven ha aparecido asesinado. Sin identidad visible. Sin pistas aparentes. Sin móvil. Mujer concienzuda y tenaz, María iniciará una investigación que se complicará aún más cuando se produce un segundo asesinato. Pero no está sola, el veterano periodista Luna, un maestro de la profesión acorralado por la crisis y la era digital, será clave para solucionar un caso que les llevará hasta las puertas de una importante orden religiosa.

Deprimente y soporífero thriller, que sale perdiendo en comparación con cualquier capítulo de una serie de televisión policíaca. La investigación es aburridísima, no hay ritmo, no hay escenas de acción, los diálogos son de lo más asépticos e insustanciales. Los personajes, lastrados por unos diálogos penosos, entran y salen de la acción sin crear ninguna emoción y haciendo que te pierdas constantemente. Es muy difícil hacerlo peor. ¿Cuánto han gastado en hacerla? ¿Cuáles son sus intereses? Cinematográficamente hablando es un espanto. Como cine denuncia no funciona al ser dubitativa y cobarde. Como elemento comercial no va a llegar a ninguna parte.

Locke (cansina)

Sinopsis: Ivan Locke es un prestigioso capataz de grandes obras que ha tenido que trabajar muy duro para alcanzar su sueño: llevar una buena vida, con un buen trabajo y una familia que le quiere. Sin embargo, un día, en la víspera de su encargo más importante, recibe una llamada que le empuja a tomar una decisión que quizás eche toda su vida por tierra. Desde ese momento tendrá que emprender una peligrosa huida a contrarreloj.

Mucho antes de llegar al epicentro de la película ya empezamos a sentirnos culpables de haberla puesto, todo resulta demasiado repetitivo,el mismo patrón empleado una y otra vez, y una vez en esta senda empiezan las incoherencias, el sentido del espacio tiempo se pierde, lo que en un momento dado son media hora, cinco minutos después ya son 45 minutos, y donde dijo 45 minutos se puede alargar toda la noche por lo que en este aspecto y a todo lo que afecta resulta incluso un tanto ridículo. Lo recurrente que puede llegar a ser las 1001 llamadas de teléfono puede llegar a ser insufrible , pero es casi más insufrible algunas de las conversaciones, ya no es que sean absurdas, evidentes y sin sentido lógico a veces, si no que lo usan como su mejor baza dando lugar a la desconexión total por parte de espectador, que es capaz de ver que en su mayoría la cinta es un tópico estirado durante 88 minutos

Calvario (cansina)

Sinopsis: Marc Stevens, un cantante venido a menos que se dedica a actuar en residencias de ancianos, tiene una avería en una noche de tormenta en pleno bosque. Un lugareño se ofrece a prestarle ayuda y lo acoge en su casa, aislada del pueblo. Pero los problemas de Marc llegan cuando su anfitrión le confunde con una persona que conoció.

Pintar a unos catetos de pueblo vuelven a ser una fuente inagotable de inspiración para el género de terror. En este película belga no veremos la víctima convertida en héroe como solemos estar acostumbrados. Como bien apuntan otras críticas resulta algo inverosímil que nuestro protagonista no le "eche huevos al asunto," se limita a llorar.

Algunas escenas se hacen eternas: cuando le corta el pelo a Marc Stevens, cuando lo sube por las escaleras, y en general los primeros días que pasa en el albergue...se podía haber recortado y me hubiese ahorrado varios bostezos. 

No intentes buscarle explicación, ni sentido, porque pase lo que pase ante tus ojos, no deja de ser una sucesión de barbaridades grotescas sin sentido que solo se alimenta de la polémica, pero que con el paso del tiempo, quedará para el olvido.

Coherence (ha sacado petróleo)

Sinopsis: En Finlandia, en 1923, el paso de un cometa hizo que los habitantes de un pueblo quedaran completamente desorientados; incluso una mujer llegó a llamar a la policía denunciando que el hombre que estaba en su casa no era su marido. Décadas más tarde, un grupo de amigos recuerda este caso mientras cenan, brindan y se preparan para ver pasar un cometa...

Creía que ya la había comentado en el blog cuando la vi de casualidad hace 10 años, pero se me debió pasar, la he vuelto a ver y aunque como cualquier segundo visionado un thriller pierde mucho, no por ello la hace mala película y menos recomendable para todo aquel que no la haya visto. Pocos medios y gran resultado, pocos actores y pocas localizaciones exprimidos para dar el máximo. Se trata de una película que obliga un mínimo de atención para no perderte por el mundo de los universos paralelos, pero que al estar tan bien llevada la trama y con tan buen guión, ésto no será un problema. Es increíble como con tan poca cosa, consigue pasar de un tranquilo arranque, a una inquietante situación que hará estrujarte el cerebro durante el resto del film. Y todo con unos apagones de luz, una caja llena de fotos numeradas y unas barritas luminosas. Y con unas actuaciones muy bien llevadas, sin caer en la sobreactuación que podría haberse dado en este tipo de sucesos.

Anacleto: Agente secreto (divertida)

Sinopsis: Adolfo, un treintañero que trabaja de segurata, está pasando una mala racha. No sólo le deja su novia de toda la vida por ser un tipo sin ambición sino que, para colmo, se convierte en el objetivo de una serie de matones liderados por Vázquez, un peligroso criminal que acaba de escapar de la cárcel. Además descubre que su padre tiene una doble identidad. No es un payés dedicado a la producción de embutidos, como él ha creído toda la vida, sino que es Anacleto, un agente secreto en horas bajas y el hombre que encerró a Vázquez hace treinta años.

Sin la exagera dosis de absurdez e infantilismo de la adaptación de Mortadelo y Filemón, esta película se acerca más a un Austin Powers, pero menos picante y con el costumbrismo español en muchas de sus tomas. Imanol Arias encaja para encarnar al popular espía español, una dirección ágil, buen ritmo en las escenas de acción y un buen guión hacen que te rías en varios momentos y sea entretenida.

Saw X (absurda)

Sinopsis: Situada entre los acontecimientos sucedidos en SAW y SAW II, John, desesperado y enfermo, viaja a México para someterse a un tratamiento experimental y muy arriesgado con la esperanza de curar su cáncer mortal. Sin embargo, toda la operación resulta ser un fraude para engañar a aquellos más vulnerables. Lleno de rabia y con un nuevo y escabroso propósito, John retomará su trabajo como asesino en serie y dará a probar su propia medicina a los embaucadores. Bajo la atenta mirada de Jigsaw, los jóvenes se enfrentaran a las trampas más ingeniosas, mortales y tortuosas en un visceral y despiadado juego.

El mayor problema de esta película son las cantidades, no sólo ya la cantidad de veces que ha repetido el mismo esquema sin innovar y cansando a los espectadores, si no las cantidades elegidas por el amigo Jigsaw. ¿Por qué ante el mismo agravio a uno le fuerza a soportar arrancarse un poco de piel y a otro a amputarse las piernas? ¿Por qué tres minutos a unos y horas a otros para resolver el potro de tortura de turno? ¿Por qué son x gramos de masa cerebral o sangre y no otra cantidad? ¿Cómo se molestan en gastar tanto dinero en montar la pantomina de la operación, para luego hacer esas cutradas? ¿Por qué sólo piden 250.000 dólares? Me recordó cuando en Dr. Maligno pidió sólo un millón tras descongelarse. En fin más allá de todas esas incoherencias, la película es un plomazo inaguntable.

¡Vaya un fugitivo! (aguanta)

Sinopsis: Ryan Harrison, un virtuoso del violín idolatrado por el público, es seducido por la bella y enigmática Lauren Goodhue, que lo implica en el asesinato de su marido, un gran magnate, por lo que es detenido y condenado a muerte. Durante el traslado a la cárcel donde será ejecutado, la furgoneta resbala sobre una piel de plátano, y Ryan logra escapar. Se convierte así en un fugitivo que es perseguido sin tregua por un incansable sabueso, el teniente Fergus Falls. Lo malo es que Ryan sólo dispone de 80 minutos para resolver el crimen y demostrar su inocencia.

Volverla a ver tras tantos años, seguramente le haga un flaco favor, pero eso no quita que sea una parodia mucho más amena que otras comedias de hoy. Una consecución de momentos graciosos con un argumento que simplemente tiene que acompañar, y de nuevo los desternillantes gestos de su protagonista, que apenas necesita hacer nada para hacerte reir. Para fans de Nielsen, que somos muchos.

Otra ronda (el resacón danés)

Sinopsis: Cuatro profesores de instituto se embarcan en un experimento sociológico en el que cada uno de ellos deberá mantener la tasa de alcohol en su cuerpo al mismo nivel, durante su vida diaria, intentando demostrar de esa manera que pueden mejorar en todos los aspectos de su vida.

Sinceramente no veo ese peliculón que tantos alababan. La premisa de esta película es que cuatro profesores de instituto toman la decisión de chisparse un poquito para dar las clases tomando alcohol.Eso los hace más desenfadados, más alegres, más enérgicos, consiguiendo motivar a sus alumnos. Esta premisa funcionaría bien en una comedia española, dada nuestra idiosincrasia, y daría para muchos gags de situación. Sin embargo, esta es una película danesa, y la alegría de vivir brilla por su ausencia. Quitando los ratos de euforia alcohólica, son unos tristes. Lo cual se ve también en el desenlace de la película. Me recordó al capítulo de South Park en el que se descubre que Stan es alcohólico, el capítulo estaba mejor que esta pretenciosa película.