Una película sencilla pero que tiene un gran guion, unas buenas actuaciones y que consigue enganchar desde el inicio, una película que lo tenía todo para convertirse en un peliculón o al menos una película de notable mínimo y la acaban fastidiando, en parte, con un final dilatado e inverosímil que busca el giro sorpresivo y algo de acción innecesaria, pero bueno en balance se salva de la quema.
Películas de jurados comprometidos he visto unas cuantas, en este caso da a entender que va a haber más humor del que hay luego, y le hubiera hecho falta encontrar mejor tonto o más comedia o más drama-thriller. Las conversaciones se vuelven algo banales y los personajes están demasiado estereotipados. El músico argentino, la joven rebelde e intensa, el pardillo que no sabe que sus padres hacen con él lo que quieren, la ingenua con poca suerte en la vida. Alguna escena destacable como la de Machi y Castro, pero tampoco mucho más.
El arranque presentando las circunstancias de la protagonista, tiene toda la pinta de ser un telefilm barato y malo de los que emiten los fines de semana por la tarde en la televisión. Entre eso y que sea un estreno de “streaming” (plataformas donde abunda la morralla), me estaba temiendo lo peor. Sin embargo, la película salva la papeleta cuando plantea su juego psicológico entre este grupo de desconocidos en el que se esconde el secuestrador de una niña. Se nota que no hay un gran presupuesto, pero tampoco lo necesita. Es un thriller minimalista de entorno cerrado, basado en muy pocos personajes. Por supuesto, el guion engaña, para que sospechemos de cualquiera de ellos. Puede que para cualquier espectador que haya visto muchas películas de este genero como yo, no suponga ninguna revolución ni un brote de originalidad. Pero la película sabe jugar muy bien con sus cartas y entretener durante su corta duración, lo que se agradece, porque no necesita lo contrario. También otro ejemplo más de horrible traducción y doblaje patrio.
Con una competente primera entrega, una vez presentado al personaje, había poco margen para el thriller y/o "terror" así que se apuesta por una película mucho más gamberra y con más acción, ¿el resultado? Sin necesidad de profundidades ni discursos sesudos, la peli se ríe —y nos hace reír— de nuestras dependencias digitales, de la familia moderna y de todo lo que pueda explotar por los aires con estilo. ¿Realismo? Ni está ni se le espera. Pero entretenimiento, sangre y mala leche hay para dar y regalar.
Tras leer la sinopsis uno puede pensar que se trata de una película donde alguien rejuvenece con consecuencias, pero tengo que destripar parte de la trama para argumentar porque no merece la pena esta película. Una vez se ha hecho evidente que no es un cuerpo y una conciencia con dos estados, si no dos conciencias que ocupan la misma vida, uno ya sabe que acabará en un conflicto entre las dos conciencias para ver quién ocupa más tiempo, el recurso de doctor Jekyll y el señor Hyde, nada nuevo que no hayamos visto en El Profesor Chiflado o leido en el MUY recomendable cómic Esos días que desaparecen, la única diferencia es cómo se adereza con una crítica a la mercantilización del cuerpo de las mujeres en la industria de la televisión y con unos planos muy desagradables a la par que innecesarios en otros momentos. No hago ascos al gore, pero cuando tiene una razón y contexto, aquí es excesivo y cutre.
Película sin grandes pretensiones con sobresaliente trabajo de la actriz principal empoderada como su personaje. Terror moderado con amagos de gore y pinceladas de humor negro.
En general es entretenida y tiene buenos giros, además de un cierre correcto. Se nota la dirección de Sam Raimi y destacan las actuaciones de Rachel McAdams y Dylan O’Brien.
Es una película extraña de esas que no entras a la primera en la historia, pero que te va teniendo expectante a todo lo que transcurre en pantalla. Con momentos que recuerdan al cine clásico, con poco dando mucho (persecución en bicicleta, esos juegos de sombras...) realmente llegando al final tropieza sin caerse, resuelve bien la película, no es una gran película pero si una propuesta interesante y original, con momentos e imágenes que se quedan en la retina
He cortado parte de la sinopsis para no quitar una de las pocas sorpresas que tiene la película. No confundir por la pésima traducción del título original de Him con El mejor de Robert Reford que a su vez también fue una mala traducción de The Natural. El doblaje también es horroroso con la voz de Token para negros chistosos chirriando por todos sitios. La película toca temas relevantes como la idolatría de los deportistas convertidos en semidioses, el sacrificio físico y moral exigido por la industria del espectáculo, y las estructuras de poder que se alimentan de esa violencia ritualizada. Las secuencias de horror funcionan mejor cuando sugieren, cuando el suspense mantiene la ambigüedad de lo que se oculta tras la gloria, después simplemente es un disparate que no hay por donde cogerlo.
Una película que no encuentra el tono, entre el drama reinvindicativo forzado (especialmente lamentable la parte del comando revolucionario), comedia con el perdedor del protagonista junto al sensei y thriller con la persecución militar. Como broche un doblaje horrendo, imprescindible verla en VO y una banda sonora machacante y puesta a destiempo.
Interesante thriller español sobre la delincuencia en Cádiz y el abandono del gobierno a la Guardia Civil que combate el narcotráfico. Con toques costumbristas, con denuncia social y con reivindicación de las penosas condiciones con las que la benemérita lucha contra el narcotráfico esta historia de amistad te entretiene todo el metraje. Las escenas de acción y persecuciones son buenas y sin los excesos del estilo americano que tanto hemos visto ya. La parte dramática de los protagonistas recordando viejos tiempos estupenda y la mala baba tan genial de siempre de Luis Zahera lo bordan. El desenlace final es entretenido, creíble y convincente.
Da lo que promete. Acción, espectáculo, peleas y gags simpáticos. Aunque no llegan a graciosos, sí que te hacen sonreír. Puesta en escena y montaje buenos. El espectáculo divierte y la sensación de un James Bond de los 70 le da cierto encanto con el toque de Guy Ritchie, aunque menos sesuda y gamberra que otras de sus películas y por lo tanto mucho más olvidable.
Sin continuidad con la saga, como si se tratase de un reboot, pero que deja el grueso de la trama igual, la película empieza fuerte, con el accidente de la torre, pero luego se deshincha muy rápido. La clarividencia de la protagonista es aburrida y no tiene carisma. Además que no tiene ningún elemento nuevo que ofrecer o que nos genere sorpresa, en parte gracias a que en el trailer nos han contado toda la película, y solo se dejan un par de escenas “sorpresa” pero aún así las muertes se ven venir de lejos.
Poco explotada la premisa y acaba degenerando en el battle royale casero previsible torpemente ejecutado. El doblaje acaba de rematarla especialmente el encargado de doblar a Enrico Colantoni, le da al personaje un aire cómico que no le pega, y que hace que la película no se tome en serio.
Esperaba mucho menos de esta película de coches y robos, el robo ha sido sencillo, no es la comedia ácidad que parece mostrar el trailer y la dosis de drama está bien integrada, personajes desarrollados, etc. A veces basta con contar algo sencillo sin pretensiones, pero con ritmo y esta película lo consigue. Obligatorio verla en versión original, bastante despropósito han hecho al traducir "Eenie Meanie" y el doblaje horrible de varios personajes.
Comienza bien, casi repitiendo la fórmula que tan buen resultado habia dado en las mejores obras de Ritchie, con una excelente fotografía y unas actuaciones notables (en especial un Statham más comedido que de costumbre). Pero poco antes de llegar a la mitad de la película, un montaje delirante que mezcla secuencias de tiempos y tramas diferentes, consigue liar de tal manera que hay que retroceder varias veces para llegar a casi entenderlo. Tras eso, toda la película se transforma en esquizofrenia pura, con pseudofilosofía pedante metida con calzador, y escenas tan vergonzosas como una en la que los protagonistas se transforman (sin que venga a cuento) en dibujos animados.
Lenta, aburrida, sin sentido, barata, sin guion y absolutamente nada que destacar. Es lo primero que se me ocurre después de verla. Es un pastiche cutre copiado de pelis como "Alien", "Horizonte Final" y "Moon" aderezado con constantes luces de discoteca y giros de cámara que no aportan nada.
Esperaba algo más del estilo del bueno de Ritchie, con sus giros de guion sus personajes carismáticos y no este porque sí continuo con dos insulsos protagonistas repitiendo los clichés que ya vimos en Danko (Red Heat), sobre cómo son los del bloque soviético y cómo son los occidentales, al menos a pesar de ser más casposa esa película, tenía más gracia que los torpes intentos de comedia que trae esta otra película. No entro a debatir si es válida como homenaje de la serie porque no la he visto.
La película se cuece a fuego lento, tarda en arrancar, da pie a contar una historia, y lo hace bien. Si no hubiera etiquetas de género y algún trailer que destripa demasiado no parecería una película de vampiros, si no una sobre el sur profundo de Estados Unidos y el racismo institucionalizado allí. Luego vienen los vampiros y no está mal su introducción, pero cuando se lían a tortas y el porque sí de algunos momentos desmejora mucho. Tampoco entendí la necesidad de que el mismo actor protagonista, Michael B. Jordan, hiciese el papel de dos gemelos y no fuesen dos actores distintos haciendo de mellizos. Pero incluso con esos fallos es una película muy recomendable. Aviso para navegantes, hay dos, no una, escenas postcréditos.
Es un intento fallido de resucitar una saga mítica, convertido en un despropósito pretencioso sin conexión alguna con las entregas anteriores. Danny Boyle y Alex Garland parecen más interesados en vomitar simbolismo vacío, alucinaciones sin sentido y subtramas abandonadas que en contar una historia coherente. El resultado es un drama posapocalíptico que roza la parodia involuntaria, con una ambientación absurda, una música totalmente fuera de lugar y un protagonista insoportable. El terror brilla por su ausencia: esto es un drama barato de sobremesa, con momentos tan ridículos que dan risa. Es apenas una aventura de madurez mal narrada, adornada con desnudos y sangre para disimular su falta de guion. Lejos de expandir el universo, lo contradice, y plantea un mundo donde, inexplicablemente, en 28 años nadie ha hecho nada útil contra la amenaza. Una película que parece más el piloto de una serie fallida que una secuela digna, y cuyo final es tan torpe como el resto de su metraje.
Película sobre un caso mediático en Estados Unidos pero como thriller se cuece a fuego lento y el juego del gato y el ratón entre el mujeriego líder Nazi, un Nicholas Hoult, que está bien le pongas donde le pongas, y un rudo Jude Law al que no termino de ver en el papel a pesar de sus esfuerzos. El problema es que la trama, la cinta, te está pidiendo que le metas una velocidad más. Tiene además otro serio problema: No hay clímax como tal. La investigación se sucede y, justo cuando la película debería terminar con un gran final, la historia termina con un escena bastante correcta, pero un tanto mal resuelta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
