Tras una cumplidora primera entrega y su relativo éxito esta continuación estaba asegurada, la incorporación de un viejales como Karl Urban parece metida con calzador, pero manteniendo la premisa de su predecesora: consecución de secuencias de peleas fantásticas más o menos logradas, no hay mucho que ni que pedir ni que criticar, excepto algun decorado bastante lamentable (la aldea) y una pelea final poco inspirada. Por cierto Kano sigue funcionando igual de bien.
No voy a entrar en hablar sobre la historia porque presupongo que todos sabemos de qué va la trama. Vengo de verla en el cine y puedo decir que es una película palomitera, no es de las mejores de Nolan, pero merece la pena verla en el cine. Más allá de los claros errores de vestuario, localización y sobre todo del reparto (absurdo las inclusiones de Corey Hawkins, Jovan Adepo, Will Yun Lee y Lupita Nyong'o), las actuaciones de John Leguizamo, Himesh Patel, Matt Damon y Anne Hathaway están bastante bien. Las comparaciones con Troya son irrelevantes, porque la batalla de Troya y la entrada con el caballo son sólo una fracción de la Odisea de Ulises (Odiseo).
De comparar debería hacerse con esta versión, de 1997. La versión actual es peor en el tramo de la vuelta de Ulises y su encuentro con el cíclope, que están muy mal hechos. En cambio, el pasaje del encuentro con la bruja Circe y las escenas del barco están muy bien resueltos.
Con el título y el trailer esperaba que Lee Cronin fuese la niña-momia, como en "El exorcismo de Emily Rose", luego vi que era por el director, el mismo de "Evil Dead Rise", lo cual se nota. Tiene buenas interpretaciones engancha al principio, aunque una vez identificas que el Sahara es Tabernas y El Cairo es Almería, pierde bastante la ambientación. El tramo final hay varias cosas porque sí, con el típico empujón al protagonista vs el previo toque de la muerte que solo afecta a secundarios. No obstante, con todas las pegas, sigue siendo una correcta película de terror.
No es un peliculón obviamente, pero para ser una película de las 15:30 es suficientemente entretenida para verla entera, usa el recurso de contar la misma historia desde tres perspectivas y no se hace larga.
Ya me advirtieron que era aun peor que la primera entrega, y en efecto, es aun peor, decisiones sin sentido, "comedia" sin gracia. En lugar de pelear, que es lo que esperábamos todos los que vimos la primera, se limitan a huir, perdonarles la vida a los asesinos cuando los tienen a huevo, y discutir cada dos escenas. No se callan ni debajo del agua. Sinceramente, a la mitad de la película ya te aburres por la tomadura de pelo.
Nueva entrega de esta triste continuación de Dragon Ball, si ya en su día apestó el reboot de Broly, ésta no lo hace mejor. Está claro que el factor nostalgia puede jugar en dos direcciones:glorificar la obra original y no recordar sus muchos defectos o perdonar los de esta nueva entrega por traer recuerdos. Si juzgamos la obra por separado tenemos un tono más cómico, pero sin gracia, minutos por una vez para Piccolo, pero ni así nos libramos de relleno en los 100 minutos que dura. El CGI cumple aunque soy más del estilo de animación tradicional para este tipo de obras.
El arranque presentando las circunstancias de la protagonista, tiene toda la pinta de ser un telefilm barato y malo de los que emiten los fines de semana por la tarde en la televisión. Entre eso y que sea un estreno de “streaming” (plataformas donde abunda la morralla), me estaba temiendo lo peor. Sin embargo, la película salva la papeleta cuando plantea su juego psicológico entre este grupo de desconocidos en el que se esconde el secuestrador de una niña. Se nota que no hay un gran presupuesto, pero tampoco lo necesita. Es un thriller minimalista de entorno cerrado, basado en muy pocos personajes. Por supuesto, el guion engaña, para que sospechemos de cualquiera de ellos. Puede que para cualquier espectador que haya visto muchas películas de este genero como yo, no suponga ninguna revolución ni un brote de originalidad. Pero la película sabe jugar muy bien con sus cartas y entretener durante su corta duración, lo que se agradece, porque no necesita lo contrario. También otro ejemplo más de horrible traducción y doblaje patrio.
Debería estar escarmentado con el despropósito de la primera entrega, pero decidí darle una oportunidad a la tercera entrega, por si esta tenía un climax mejor y se centraba en la batalla y poco más, y sí se ha centrado pero incluyo así es penosa, sensación de ver un croma todo el rato, escenas de batallas ridículas, a veces incluso parece una película de serie B hecha con cientos de millones con ese tufillo a trailer de videojuego. En fin lamentable.
Con una competente primera entrega, una vez presentado al personaje, había poco margen para el thriller y/o "terror" así que se apuesta por una película mucho más gamberra y con más acción, ¿el resultado? Sin necesidad de profundidades ni discursos sesudos, la peli se ríe —y nos hace reír— de nuestras dependencias digitales, de la familia moderna y de todo lo que pueda explotar por los aires con estilo. ¿Realismo? Ni está ni se le espera. Pero entretenimiento, sangre y mala leche hay para dar y regalar.
Con el reciente estreno de la nueva entrega me di cuenta que no había visto esta entrega, así que en total hay 6, tras el empeoramiento que fue la cuarta respecto a la tercera, no esperaba que remontase siendo esta entrega la que dejó la saga en barbecho, y en efecto así ha sido me ha recordado, para mal, a la segunda entrega con películas base para parodiar "Mamá" principalmente sin gancho y gags muy mal hilados.
Tras leer la sinopsis uno puede pensar que se trata de una película donde alguien rejuvenece con consecuencias, pero tengo que destripar parte de la trama para argumentar porque no merece la pena esta película. Una vez se ha hecho evidente que no es un cuerpo y una conciencia con dos estados, si no dos conciencias que ocupan la misma vida, uno ya sabe que acabará en un conflicto entre las dos conciencias para ver quién ocupa más tiempo, el recurso de doctor Jekyll y el señor Hyde, nada nuevo que no hayamos visto en El Profesor Chiflado o leido en el MUY recomendable cómic Esos días que desaparecen, la única diferencia es cómo se adereza con una crítica a la mercantilización del cuerpo de las mujeres en la industria de la televisión y con unos planos muy desagradables a la par que innecesarios en otros momentos. No hago ascos al gore, pero cuando tiene una razón y contexto, aquí es excesivo y cutre.
Recopilación de tres OVA's anteriores que habían adaptado el exitoso y no menos polémico manga de culto de Toshio Maeda, los cual se nota en lo desconectadas que están las escenas y el tijeretazo que ha habido en el metraje. El argumento es distinto al anterior ya que ahora es el hijo de un científico de los nazis el que invoca a un demonio para destruir al Chojin y así conquistar el planeta. Hasta aquí parece interesante casi tanto como la primera parte pero no es así ya que en está continuación es más de sexo que de aventura.
Película sin grandes pretensiones con sobresaliente trabajo de la actriz principal empoderada como su personaje. Terror moderado con amagos de gore y pinceladas de humor negro.
En general es entretenida y tiene buenos giros, además de un cierre correcto. Se nota la dirección de Sam Raimi y destacan las actuaciones de Rachel McAdams y Dylan O’Brien.
Si ya la primera apestaba, ésta es aún peor. Una adaptación incapaz de entender qué hace funcionar el terror, el suspense o, sencillamente, una narración mínimamente coherente. No solo no da miedo, sino que ni siquiera genera tensión, que es el mínimo exigible a una película de este género.
Cuando has visto tantas películas, alguna de ellas complicadas de entender, cuesta sorprenderse, por eso últimamente tiendo a ver menos e intentar atinar más, e incluso salirme de vez en cuando de lo "mainstream" y dar oportunidades a cosas extrañas como ésta. Sin embargo, pese al argumento de comedia negra con cierta intriga la película me ha parecido muy básica y predecible. Las actuaciones son decentes, aunque he echado en falta momentos de mayor tensión. En su contra, no es más que una sátira contra las grandes corporaciones, los conspiranoicos y demás paranoias, que están tan de moda en nuestros tiempos. Un tema que la verdad, a estas alturas, no interesa lo más mínimo, por lo que se me ha hecho muy pesadita de acabar.
El otro día me acerqué al cine y vi que lo único ligeramente potable en la cartelera era Noche de Bodas 2 (así que imaginad el resto), pero pensé que sin ver la primera no tendría sentido darle una oportunidad, al final no lo hice.
Al llegar a casa vi que estaba la primera entrega en Disney+ y dije voy a verla.
Nada más presentar a los personajes tuve un dejavu sobre su final y dije "ésta ya la he visto", lo raro es que no la apunté en el blog, allá por el 2019, y no lo haría por despiste y por lo insusla que es. La película empieza como algo serio pero a medida que avanza te das cuenta que no la puedes tomar en serio, que de terror nada y como comedia tampoco funciona.
La primera entrega fue un relativo éxito inesperado, con sus tonterías y sus fallos, era un producto correcto con alguna escena dign, esta segunda entrega es mala con ganas. Lo que podría salvarla, la acción de las escenas de las peleas, no lo hacen, están rodadas de forma penosa: planos cortos y cerrados, movimientos de cámara que no resiguen la acción, cortes de plano constantes y otros truquillos varios para ocultar que aquí no se han gastado el dinero en coreografías ni en un CGI decente.
Nada nuevo en otra película más del marido de Milla, uso y abuso del croma, escenas ridículas en un entorno postapocalítpico que no da el pego, acción simplona y un guion horrible aderezado con intrigas palaciegas igual de insulsas que el resto de la película.
Humor absurdo de los 80/90 en 2025, eso sería el resumen. Un trailer que ya te muestra los gags del banco, la cocina y la comisaría, deja pocas cartas por desvelar. En aquella época hacer humor de 'teta, culo y pedo', escenas picantes, ridiculizar minorías tenía interés y atraía a una parte del público. En aquella época eso era normal, se veía sano, y tenía su gracia.
Hoy, esta nueva versión llega en una época en la que el público, incluso el joven, está saturado de escenas picantes, pero a la vez, no se puede hacer humor sobre casi ningún tema de los antes mencionados. Siendo sincero incluso así, me he reído un par de veces, pero eso no ha evitado ver que son más lso gags que no funcionan que los que sí, que la labor de doblaje y traducción, vital en este punto para cambiar las gracias por doble sentidos y juegos de palabras, no ha estado a la altura.
Hay películas que no gustan, películas malas y luego están basuras como ésta que uno piensa cómo han conseguido financiación, cómo han intervenido más de una persona y aún así nadie ha parado tremendo esperpento. Sin tensión, sin sentido, sin actuaciones todo es una basura en esta película
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
